一、外观设计与结构
机体延续系列标志性圆柱造型+仿真外部结构设计,双通道升级使重量提升至940g。材质表现依然出色:没什么气味/极低出油(对子哈特经典工艺)。但收纳便利性受双通道结构影响有所下降,硬度接近二但是没有二代硬(柔软度:★★★☆☆)。
二、通道结构解析
主通道设计
结构革新:环形肌理排列由弧形升级为曲折迷宫式,末端新增穹顶结构
体验反馈:
→ 刺激度:★★★★☆(低于二代,仍属高刺激范畴)
→ 肌理摩擦感显著增强,但通道包裹性较前作减弱
→ 末端结构存在轻微突破感,整体通过流畅度中等
辅助通道设计
采用基础螺纹构造,长度较短(功能性:★★☆☆☆)
包裹均衡性不足,定位为差异化体验补充
通道对比结论:
主通道维持高刺激特性,辅助通道更适配缓压需求
双通道刺激差:★★★☆☆(主通道8分/辅助通道6分)
三、清洁维护
优势项
材质耐久性:★★★★★(对比那些柔软的这个还是比较耐造的)
表面清洁便捷(沐浴露冲洗之后擦拭即可)
难点项
主通道曲折结构增加清洁耗时(需配合细长清洗器)
吸湿棒插入存在操作门槛
清洁综合评分:★★★☆☆
四、产品总结
核心优势
材质工艺标杆级表现(气味/出油控制)
双通道提供差异化刺激体验
高耐久性结构设计
待优化点
主通道包裹感弱于前作
辅助通道功能性不足
清洁效率受结构影响
定位建议
→ 适合寻求高强度刺激+耐久性的用户
→ 前作爱好者需降低预期(综合体验弱于初代/二代)
→ 双通道设计更倾向「功能补充」而非「核心突破」
综合评分表
维度 评分 评价要点
体验创新 ★★★☆☆ 结构性突破不足
耐久表现 ★★★★★ 材质抗疲劳性优异
清洁便利 ★★★☆☆ 曲折通道增加操作难度
刺激强度 ★★★★☆ 主通道维持高刺激特性
包裹紧致 ★★★☆☆ 较前作包裹感减弱
![]() |
![]() |